Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/9833 K.2022/4153

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın soruşturma aşamasında etkin pişmanlıkta bulunup suça konu telefonu rızaen iade ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Kabule göre de; sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanıp indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,