KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9897 E., 2022/3770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurdan çalmış olduğu ses sistemini emanet olarak bıraktığı ikinci el eşya alım satımı yapan kişinin yerini mağdura söylediği ve ses sisteminin mağdura iadesinin sağlandığı ancak emanet bedeli olan 100 TL’nin 3. kişiye iade edildiğine dair herhangi bir kaydın bulunmadığının anlaşılması karşısında, somut olayda etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9897, K. 2022/3770, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama