Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/9964 K.2022/6697

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1) İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarih, 2016/297 iş sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün bu kısımlarının incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince:

28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...’e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanmaları,