KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/11211 E., 2024/6190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/3507 E., 2021/1445 K.
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında nitelikli yağma suçlarından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; İlk derece mahkemesinin hüküm tarihi olan 22.10.2019 tarihinde başka suçtan tutuklu olarak Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan ve hakkında duruşmadan vareste kararı da bulunmayan sanık ...'ın son duruşmaya getirtilmeden hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle savunma ... kısıtlanarak 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine muhalefet edilmesi,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında sanıkların eylemlerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/11211, K. 2024/6190, 15 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama