KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/12389 E., 2022/16894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 15.02.2013 tarihinde yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde tutanağın düzenlendiği ... ... Mah. 1 ... Sokak no:22 numaralı yerde yapılacak inşaatın, suça konu 2 numaralı dairesinin müteahhit ...’e bırakılacağı hususunda anlaşmaya varılması karşısında, dairenin suç tarihinde mülkiyetinin kimde olduğu ilgili tapu müdürlüğüne sorulduktan ve ...’in tanık olarak ayrıntılı ifadesi alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi,
2- Bilirkişi tarafından hesaplanan vergili ve cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin sanığa yapılan bildirimin, sanığın son bilinen adresi olan mernis adresine usule aykırı olarak doğrudan 21/2'ye göre tebliğ edildiği ve bu bildirimde ödeme halinde davanın düşeceği bilgisine yer verilmediği anlaşıldığından, bilirkişi tarafından hesaplanan vergili ve cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin sanığa usulüne uygun olarak bildirimin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/12389, K. 2022/16894, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama