KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/1250 E., 2022/6333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
08.07.2008 tarihli duruşmada “Cumhuriyet Savcısının huzurunda, sanıkların, sanık ... müdafiinin ve müştekinin yüzüne karşı tebliğ ve tefhimden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize dilekçe verilerek veya tutanağa geçirilmek üzere katibe beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay’a temyiz yolunda başvurabilecekleri açıklanarak.." karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle yasa yoluna başvurma süresinin başlaması konusunda sanığın yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanık ...'e tebliğ edilmediği, sanığın eski hale getirme talepli 22/09/2017 tarihli temyiz itirazının yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 08.07.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/1250, K. 2022/6333, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama