İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/1270 K.2022/2124

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçtan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin Aliağa 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15/07/2015 tarih, 2015/146 Esas ve 2015/677 Karar sayılı…

Esas2022/1270Karar2022/2124Tarih22 Şubat 2022Okuma3 dk · 665 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2022/1270 E., 2022/2124 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Şubat 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

665 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçtan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin Aliağa 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15/07/2015 tarih, 2015/146 Esas ve 2015/677 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.06.2021 tarih, 2020/8920 Esas ve 2021/11169 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden hükmün onanmasına karar verildiği,

onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.01.2022 tarih ve KD-2021/162719 sayılı yazısı ile özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranıldığı ve suça sürüklenen çocuğun kayden 08/09/1997 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu,

mahkemece TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde, 4 ay 20 gün yerine 6 ay 6 gün hapis cezasına ve sonuç olarak da 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunarak bu miktar üzerinden paraya çevrilmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edildiğinden bahisle, onama kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayinine ilişkin paragraf çıkartılarak yerine, "TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 168. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

bir gün karşılığı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sonuç olarak 2.320,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde düzeltilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.01.2022 tarih ve KD-2021/162719 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.06.2021 tarih ve 2020/8920 Esas ve 2021/11169 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun kayden 08/09/1997 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu, mahkemece TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde, 4 ay 20 gün yerine 6 ay 6 gün hapis cezasına ve sonuç olarak da 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunarak bu miktar üzerinden paraya çevrilmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayinine ilişkin paragraf çıkartılarak yerine, "TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 168. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

bir gün karşılığı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sonuç olarak 2.320,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin paragrafın eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/1270, K. 2022/2124, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1270
Karar No
2022/2124
Tarih
22 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/1270 K.2022/2422
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/1270 K.2022/1528
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/1271 K.2022/1963
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/1271 K.2022/1337
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/1271 K.2022/1527
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2022/1272 K.2022/2660

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.