Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/13041 K.2022/17867

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Konut, devamlı ve geçici olarak, yerleşmek ve barınmak amacıyla oturmaya elverişli yerler olup, eklenti ise konut veya benzeri yerlerin kullanılış amaçlarından herhangi birini tamamlayan, girilmesi halinde konutta oturma hakkına sahip kimselerin özgürlük, huzur ve güvenliğini bozabilecek ek yapı veya yerler olup; eylem, mağdurun özgürlük hakkına, barış, huzur ve güvenliğine karşı işlenen bir suçtur. Dolayısıyla bir yerin konut sayılabilmesi için kişinin o yeri konut olarak kullanması gerekir. Yapı, konut olarak kullanılmayıp, boş durumda olduğunda burada kişinin özgürlük hakkının barış, huzur ve güvenliğinin ihlal edilmesi fiilen olanaksız olacağından, yükletilen suçun unsurları da oluşmayacaktır.

Katılanın, ev sahibi olan sanıktan suç tarihinden sekiz gün önce kiraladığı fakat henüz taşınmamış olduğu dairesine sanığın kendisinde bulunan yedek anahtarla girmiş olduğunun anlaşılması karşısında; olay tarihinde katılanın henüz oturmadığı ve konut olarak kullanımının başlamadığı, TCK'nın 116/1. maddesinde tanımlanan konut niteliğinde olmadığı dikkate alınarak, unsurları itibariyle oluşmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,