Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/1386 K.2022/3689

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK' nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.", aynı Kanunun 294. maddesinin "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafıinin “ suçun sabit olmadığına ve eksik soruşturma yapıldığına ” yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamından sanığın atılı yağma suçunu geceleyin müştekiye ait iş yerinde birden fazla kişi ile işlediği bu sebeple TCK 149/1-c-d-h maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin yalnızca 149/1-h maddesi uyarınca uygulama yapılmış ise de, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiş olması ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.