Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/13919 K.2022/17741

Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ...

8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/07/2007 tarihli, 2004/497 Esas ve 2007/746 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 19/11/2012 gün ve 2011/20699 Esas, 2012/24465 sayılı kararı ile onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/11/2022 tarih ve 2022/118381 sayılı yazısı ile verilen kararın “aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda, bir başka suçtan tutuklu olarak bulunan sanık ...’in duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında;

bu durumun CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğu ve sanık ...’in savunma hakkının kısıtlandığı” gerekçesiyle bozulması yönünde itirazda bulunması üzerine, itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılması için dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/11/2022 tarih ve 2022/118381 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 19/11/2012 gün ve 2011/20699 Esas, 2012/24465 sayılı kararının sanık ... yönünden kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;

Başka suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğu anlaşılan sanık ...’in duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...’in 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,