Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/1640 K.2022/3274

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...’in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,

1- Olay tarihinde katılanın kullandığı ... numaralı hattın takılı olduğu suça konu telefonun IMEI numarası belirlenerek, olay tarihinden bir hafta öncesi ile inceleme gününe kadar geçen süreçte hangi hatlar ile kullanıldığı ve bunun sanıkla bağdaşığının res’en araştırılıp tespiti,

2- Dosyanın müzakere edilmesi safhasında dosyaya dilekçe gönderen katılan ...’in babası ...‘ın duruşmaya çağrılarak beyanının alınmasının ardından sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,