KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/1673 E., 2022/4262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca duruşmasız olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafinin temyiz isteminin sanığın suçu işlemediği, bu yönde aleyhine delil bulunmadığı, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, fazla ceza verildiği ve beraatine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/1673, K. 2022/4262, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama