KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/1710 E., 2022/3547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentlerinin ihlal edilmiş olması nedeniyle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu husus dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;
sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasa’nın 106. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” dair karar verilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/1710, K. 2022/3547, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama