Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/1714 K.2022/3387

Askeri yasak bölgelere girme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tüm dosya kapsamına göre; hırsızlık suçunun, askeriyeye ait etrafı tel örgü ile çevirili mühimmat deposundan gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,

2- 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2016 tarihli iddianamesinde, sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve askeri yasak bölgelere girme suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı hâlde, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, iddianame tanzim edilmeden ek savunma hakkı tanınmasıyla yetinilerek 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,