Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/1744 K.2022/15469

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan ve TCK'nın 149/1-a, 35. maddesindeki yağmaya teşebbüs suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı Kanunun 66/1-d maddesinde öngörülen 15 yıllık uzayan dava zamanaşımının ve TCK'nın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık uzayan dava zamanaşımının; sanığın savunmasının alındığı 08/10/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.