KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/1837 E., 2022/7389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyaptan alınan güneş doğuş çizelgesine göre güneşin saat 07:21 de doğmuş olması ve gecenin de 06:21 de bittiği anlaşılmakla; müştekinin hırsızlık eylemini 06:30 sıralarında farketmesi ve sanığın da suç saatiyle ilgili bilgi vermemiş olması karşısında; hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin nelerden ibaret olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/1837, K. 2022/7389, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama