İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2259 K.2022/10007

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2022/2259Karar2022/10007Tarih28 Haziran 2022Okuma2 dk · 328 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2022/2259 E., 2022/10007 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Haziran 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Hakaret
Hüküm
Düzeltilerek esastan reddi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

328 kelime·2 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ...

8.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.08.2017 tarih 2017/223 Esas 2017/262 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-d ve 35.maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına ve tutukluluk halinin devamına, hakaret suçu bakımından ise ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararlara yönelik her iki suç bakımından katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 03.08.2017 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunulması Cumhuriyet savcısınında sadece hakaret suçu bakımından aleyhe istinaf talebinde bulunması üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 07.11.2017 tarih 201773159 E. 2017/2701 karar sayılı kararı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davaya katılma hakkı bulunmadığından bahisle CMK’nın 260/1maddesi gereğince istinaf başvurularının reddine, Cumhuriyet savcısının hakaret suçu bakımından aleyhe istinaf başvurusunun ise esastan reddine dair karar verildiği, anılan karara yönelik katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin itiraz isteminde bulunması üzerine de itiraz mercii olan ...

Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 29.11.2017 tarih 2017/71 D.iş sayılı kararı ile nitelikli yağma suçu yönünden itirazın kabulü ile dosyanın bu suç yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, hakaret suçu bakımından ise itirazın reddine dair verilen kesin karar gereği ...

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26/12/2017 tarihli kararı ile nitelikli yağma suçu yönünden sanık ... hakkında ilk derece mahkesince verilen mahkumiyete ilişkin hüküm fıkrasına 3.960,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na verilmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurusunn düzeltilerek esastan reddi ile onanmasına dair karar verildiği bu kararın katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekiline tebliği sonrası katılan vekilinin sunmuş olduğu temyiz dilekçesi içeriğinde ayrıntıları belirtilen ve kesin karar ile itiraz merciince değerlendirilmiş olan hakaret suçuna

SONUÇ / HÜKÜM

yönelik temyiz isteminde bulunduğunun buna karşılık sanık ... hakkında nitelikli yağma suçuna ilişkin bir temyiz isteminin bulunmadığının anlaşılması karşısında bu sebeple dosyanın incelenmeksizin ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/2259, K. 2022/10007, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/2259
Karar No
2022/10007
Tarih
28 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2260 K.2022/9499
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2022/2261 K.2022/5763
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/2262 K.2022/5383
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/2262 K.2022/4830
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/2262 K.2022/4151
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/2262 K.2022/4385

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.