Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2474 K.2022/6889

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın doğrudan suça sürüklenen çocuğun mernis adresine tebliğe gönderildiği, suça sürüklenen çocuğun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/11/2018 tarihli tebliğnamesine yönelik 11/12/2018 tarihli dilekçesinde adres olarak "Yeşildere mahallesi 2. Küme evler Çarıklı Fabrika Köyü Sur/..." adresini bildirdiği,

bu adresin suça sürüklenen çocuğun Tebligat Kanunu 10. maddesi anlamında bilinen son adresi olması nedeniyle bozma sonrası verilen mahkeme kararının 11/12/2018 tarihli adresine tebliğ çıkartılmadan sistemde kayıtlı mernis adresine çıkartılarak bu tebliği uyarınca kararın kesinleştirilmesi usulsüz olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun 15/11/2021 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresi içinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde belirtilen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 31/07/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,