Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/260 K.2022/17827

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin ilk mahkumiyet kararının verildiği 30/06/2010 tarihinden bozma kararından sonra ikinci mahkumiyet kararının verildiği 30/05/2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.