Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2933 K.2022/10963

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adreste aynı konutta oturan ve sanığın cezaevinde olduğunu beyan eden babaannesine 25/02/2013 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği 25/02/2013 tarihinde sanığın Metris 1 No’lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda buluduğu, sanığa cezaevinde 15.03.2013 tarihinde yapılan tebliğatın ise 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, eski hale getirme isteminin kabulü ile sanığın 25/02/2022 tarihindeki temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,116/1 ve 119/1-c maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 29/01/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,