Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/4329 K.2024/1826

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanıkların neden oldukları yargılama giderinin her bir sanığın sebep olduğu giderin gösterilerek ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hükmün 9 numaralı bendinde yer alan "1 Adet kapalı zarf içerisinde kan örneğinin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi ile 10 numaralı bendi olan "Sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkum oldukları suça ilişkin 76,90 TL posta gideri, 77,00 TL çağrı kağıdı gideri, 150,00 TL SİR raporu gideri, 2.110,00 TL tercüme gideri,

250,00 TL sarf kararı gideri olmak üzere toplam 2.663,90 TL yargılama giderinin sanık ve suça sürüklenen çocuktan eşit oranda tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibarelerinin hükümden çıkarılarak 9 numaralı bende "1 Adet kapalı zarf içerisinde kan örneğinin imha edilmesine" ve 10 numaralı bent olarak ise "Zorunlu kamu giderleri hariç olmak üzere, her bir sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmaları suretiyle yargılama giderlerinin sanıklardan TAHSİLİNE" ve 11 numaralı bent olarak "adli yardımlaşma sonucu şikâyetçi tarafından sunulan belgelere göre,

olay sırasındaki yaralanmasının hayati tehlikeye sebep olduğu iddiasında bulunduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/2. maddesi uyarınca söz konusu iddianın araştırılması için sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Söke Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,