Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/4437 K.2024/1764

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.09.2020 tarihli ve 2019/2642 Esas, 2020/1871 Karar sayılı kararının, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanık ... müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı, hükmün cezaevinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın gerekçe içermeyen temyiz dilekçesi gönderdiği, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğu görülmekle, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Yasanın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi,

bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,