Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/4446 K.2022/10487

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın olayda annesi olan mağdurdan sadece telefon yağmaladığının kabul edildiği anlaşılmakta ise de, yağmalanan telefonun modeli ve değeri belirlenemediğinden, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanma olanağı olup olmadığı tartışılmadan hüküm kurulması,