Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/4591 K.2022/16252

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun temyizinin ‘beraat’ kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ...'in müştekinin motosikletinin çalınması olayından kısa bir süre sonra, aynı motosiklet üzerinde yakalanmış olması, motosikletin düz kontak tabir edilen yöntem ile çalıştırılıyor olması ve motosikleti diğer suça sürüklenen çocuktan kısa süreliğine aldığına dair savunmasının dayanaksız kaldığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri kapsamında kaldığı görülmekle eylemin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gerekçesi ile düşme kararı verilmesi,