Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/6281 K.2024/10560

suç örgütüne yardım etmek, yağma, tehdit, göçmen kaçakçılığı, HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İncelenmeden iade, bozma

Hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir

I- Sanık ...'ın Temyiz Talebinin İncelenmesinde

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 17.06.2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 15.11.2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde: 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'e yüklenen nitelikli yağma suçlarının alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olması sebebiyle kararın açıklandığı 26.04.2019 tarihli oturumda müdafilerin bulundurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3, 151/1, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

2- Kabüle göre de; sanıklar ... ve ...'in 26.12.2013 tarihli karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/7 maddesi uyarınca suç örgütüne yardım etme suçundan mahkum oldukları halde, hüküm kısmında suç adlarının suç örgütüne üye olmak olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,