Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/6817 K.2024/2440

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.11.2021 tarihli ve 2021/2630 Esas, 2021/2608 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde hukuki neden bulunduğu kabul edilmekle, tebliğnamede red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

I. GEREKÇE

Sanığın diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde mevcut soruşturma aşamasına ilişkin hükme dayanak yapılan evrakların, onaysız fotokopi olduğu anlaşıldığından, evrak asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dava dosyasına eklenerek bir bütün halinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükümde, bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmuştur.

II. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyenKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.11.2021 tarihli ve 2021/2630 Esas, 2021/2608 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun'un 307/4 üncü maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,