Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/7040 K.2022/17110

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 08/06/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya içerisinde bulunan 03/03/2022 tarihli duruşma tutanağı örneği ile uyapta bulunan 03/03/2022 tarihli duruşma tutanağının farklı olduğu anlaşılmış ise de CMK’nın 38/A-5. maddesi gereği uyapta imzalı evrakın geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;