Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/7435 K.2022/18022

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinin 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinin (2-5) yıl arası hapis cezası öngördüğü, mahkemenin gerekçeli kararında temel cezanın alt sınırdan verildiğini belirtmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 3 yıl olarak belirlenerek hükümde çelişkiye neden olunması,

2- Müştekinin zararının tamamının kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından giderilmiş olması karşısında sanık ... yönünden de TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,