KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/840 E., 2022/2653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafiileri
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında katılanlara karşı eylemleri nedeniyle kısa kararda birer kez cezalandırılmalarına karar verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm kısmında sanıkların katılanlara karşı eylemleri nedeniyle haklarında 2 şer kez hüküm kurularak çelişkiye ve karışıklığa neden olunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/840, K. 2022/2653, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama