Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/893 K.2022/7346

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Müşteki vekilinin temyiz itirazına yönelik incelemede;

Suça konu kabloların müşteki Kuruma ait olmayan boş arsadan çalınan elektrik kabloları olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı eylem yönünden doğrudan zarar görmeyen müşteki BEDAŞ A.Ş.’nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı gibi herhangi bir katılma talebinin de olmadığı görülmekle, müşteki vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanığın temyiz itirazına yönelik incelemeye gelince;