KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/10112 E., 2024/4461 K.
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/319 E., 2016/28 K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret,onama
Karar Detayı
258 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Sanıklar Hakkında Hakaret ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde.
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı tayin edilen 740,00 TL ve 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin,
cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince katılan ve sanıkların temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II.Sanıklar Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde.
Sanıkların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 19.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,