Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/10484 E. , 2024/12566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/113 E,2020/263 K SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayı
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/10484 E. , 2024/12566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/113 E,2020/263 K SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun soruşturma aşamasında ve bozma öncesi kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde özetle, " .. öz oğlum uyuşturucu bağımlısıdır, daha önce birkaç kez uyuşturucu maddeden tedavi görmesi hastaneye götürdük ancak her seferinde tedaviyi reddetti, 16.10.2013 günü saat 14.30 sıralarında ikametimde iken oğlum ... geldi bana para ver dedi bende para yok değince mutfağa giderek bıçak ve şişle yanıma geldi bıçağı bana doğrultarak bana para ver yoksa seni öldüreceğim, senin ananı babanı kardeşlerini si...m dedi bende korkudan hemen dışarıya kaçtım diğer oğlum ...'ı telefonla aradım durumu kendisine anlattım oğlum ... geldi ...'a gel senide bıçaklayayım dedi" şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mağdura yönelik eyleminin nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.11.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.