Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/10687 E. , 2024/12907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3557 E., 2018/3488 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2018 tarihli ve 2018/3
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/10687 E. , 2024/12907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3557 E., 2018/3488 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2018 tarihli ve 2018/3557 E., 2018/3488 K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın sanığa usule uygun olarak tebliğ edilmediği, sanığın dilekçesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 09.06.2020 tarihli ek kararı ile 7188 sayılı Kanun'da belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verildiği ve bu ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın BAM kararından haberdar olmadığı, bu nedenle öğrenme üzerine başvurunun süresinde yapıldığı belirlenerek, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz istemi yerinde görüldüğünden, 09.06.2020 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle, dosya görüşüldü: Sanık hakkında, Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2018 tarihli ve 2018/3557 Esas, 2018/3488 Karar sayılı kararı ile hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 125/1,4 ve 106/1-1 maddeleri uyarınca kurulan “ 4 ay, 3 ay 15 gün ve 6 ay” hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.12.2024 tarihinde karar verildi.