İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10796 K.2024/13149

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2016 tarihli ve 2016/300 Esas, 2016/439 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan beraat kararı verildiği, kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi…

Esas2023/10796Karar2024/13149Tarih10 Aralık 2024Okuma2 dk · 311 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2023/10796 E., 2024/13149 K.

Karar tarihi
10 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2018/1345 E., 2019/1810 K
Suç
Şantaj
Hüküm
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü

Karar Detayı

311 kelime·2 dk okuma

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2016 tarihli ve 2016/300 Esas, 2016/439 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan beraat kararı verildiği, kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 27.01.2017 tarihli kararı ile beraat kararının kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakıldığı, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğine dair ihbarın ilk derece mahkemesine yapıldığı, ihbar üzerine ilk derece mahkemesince 08.03.2018 tarihinde hükmün açıkladığı, açıklanan hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edildiği,

bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesince hükmün açıklandığından hiç bahsedilmeden ve bahsi geçen karar "yok hükmünde" de sayılmadan, kararın "gerekçe" kısmında "Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin "Şantaj" suçu yönünden vermiş olduğu beraat kararının kaldırılarak, sanığın "Şantaj" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur." denildikten sonra "hüküm" kısmında "Sanık hakkında Şantaj suçundan dairemizin 2016/157 esas ve 2017/261 karar sayılı ilamı ile 27.01.2017 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulup sonuç olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

bu hükmün kesinleşmesi sonrasında sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle hakkında 25.02.2017 tarihinde Anneye karşı kasten yaralama suçundan dolayı neticeten 1.500,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararında 09.11.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, dairemizce Şantaj suçundan verilen kararın açıklanması gerektiğinden;" denilerek devamında "Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/300 esas 2016/439 karar sayılı şantaj suçundan beraate ilişkin hükmünün CMK'nun 280/2. maddesine göre KALDIRILMASINA," karar verilmek suretiyle çelişki yaratılmış olması.

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10796
Karar No
2024/13149
Tarih
10 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10795 K.2023/9696
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10794 K.2023/9348
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10785 K.2024/12677
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10784 K.2023/9798
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10770 K.2024/13326
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10747 K.2024/13002

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.