İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/10802 Karar: 2024/13042 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/10802 K.2024/13042

6. Ceza Dairesi 2023/10802 E. , 2024/13042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1359 E., 2019/1973 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/10802 E. , 2024/13042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1359 E., 2019/1973 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/10802 E. , 2024/13042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1359 E., 2019/1973 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...'ün temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık ...'ün hükümden sonra 04.02.2022 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddeleri uyarınca sanık hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle, sanık ...'ün hükümden sonra 04.02.2022 tarihinde öldüğünün UYAP aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı Kanun'un 64/1. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 inci maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu nedeniyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 08.07.2019 tarihli, 2018/1359 Esas ve 2019/1973 Karar sayılı kararına yönelik sanık ...'ün temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bor Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla