Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11386 K.2024/13581

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 18.09.2020 tarihli ve 2020/1813 Esas, 2020/85 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2020 tarihli ve 2020/208 Esas, 2020/165 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a-c maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 6 ay” hapis cezası ile 116/4, 119/1.a.c maddeleri uyarınca kurulan ''4 yıl'' hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,