Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11431 K.2025/492

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken; bozma öncesi sanık hakkında verilen beraat hükmün aleyhe bozulması karşısında, bozma sonrası sanığın beyanları alınmadan mahkûmiyetine karar verilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/2. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,