İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/11464 Karar: 2025/617 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11464 K.2025/617

6. Ceza Dairesi 2023/11464 E. , 2025/617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2191 E., 2021/1995 K. SUÇLAR : Nitelikli Tehdit, Kasten Yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama I-) Sanık hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönel

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/11464 E. , 2025/617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2191 E., 2021/1995 K. SUÇLAR : Nitelikli Tehdit, Kasten Yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama I-) Sanık hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönel

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/11464 E. , 2025/617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2191 E., 2021/1995 K. SUÇLAR : Nitelikli Tehdit, Kasten Yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama I-) Sanık hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279/1-b maddesi uyarınca “adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279/1-Son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve ilgili dairece itirazın incelenerek karara bağlandığının anlaşılması karşısında; bu talep yönünden dosyanın İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE, II-) Sanık hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün İncelemesine Gelince: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 01.09.2021 tarihli, 2019/2191 Esas, 2021/1995 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla