Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11476 K.2025/317

A. Şikayetçi veya vekilinin usulüne uygun yapılan tebligatlara rağmen duruşmalara gelmedikleri ve kamu davasına katılmak istediklerine dair beyanlarının bulunmadığı anlaşılmıştır.

B. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, sanığın temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanığın hakaret suçunu otogarda alenen işlemesine karşın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

II. KARAR

1. Şikâyetçi Vekilinin Temyiz İsteği İncelendiğinde, Ön inceleme bölümünde (A) paragrafından açıklanan nedenle; kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 ve devamı maddeleri hükümlerine göre usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş, usulüne uygun katılma talebi bulunmayan şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1 maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

2. Sanığın Temyiz İsteği İncelendiğinde, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,