Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11633 K.2025/860

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1.Boşanma aşamasında olan sanık ile katılan arasında çok sayıda soruşturma evrakının bulunduğu, sanığın çocuklarını görmek için katılanın ikametinin önüne gittiğini ve bu sırada gelen katılanın abisi tanık ...'ın kendisine "senin boşanmanı bekliyoruz, 50 kişi bekliyor" dediği iddiasıyla tanık ... hakkında şikâyette bulunduğu, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarının da bu yönde olduğu ancak mahkeme huzurunda alınan savunmasında. "Eşim beni telefonla aradı.

İşten dönmek üzere olduğunu söyledi. Kendisi eve gelmeden ayrılmam gerektiğini söyledi. Çocuklarımdan bir tanesi uyuyordu. Diğeri de "baba, annem gelmeden gitme" dediği için eşime kendisi eve gelince gideceğimi söyledim. sonra eşimin kardeşleri geldi. ... ve ... isimli kardeşleri bina giriş kapısını kapatıp benim çıkmamı engellediler. Sonra da polis çağırdılar. Bu şekilde beni suçlu çıkarmak istediler. Sonra polis geldi. Polis gelene kadar ben eşimle hiç yüz yüze gelmedim.

Eşimi tehdit etmedim" şeklinde beyanda bulunduğu, Mahkemece de soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile mahkemedeki ifadesi arasındaki çelişkilerin giderilmediği, sanık ile katılan arasında birçok soruşturma dosyası bulunduğundan sanığın farklı bir olayı anlatma ihtimalinin bulunduğu anlaşılmakla, sanığa iddianamedeki olay ayrıntılı şekilde açıklanarak ifadesininin alınması, gerekirse soruşturma aşamasındaki ifadesi ile mahkeme aşamasındaki ifadesi arasındaki çelişkilerin giderilmesinin gerekmesi,

2.Sanığın her aşamada üzerine atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, katılanın kovuşturma aşamasında olay esnasında kız kardeşi olan ...'ın kendisinin yanında olduğunu belirtmesi karşısında; ...'ın tespiti ile tanık olarak dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2021 tarihli ve 2021/335 Esas, 2021/402 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,