Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11638 K.2025/2653

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak; Tanık ...'ın emniyette; olay gelişimini mağdur ...'ın anlattığı gibi anlattığı, sanığın mağdur ...'a "seni ve anneni yaşatmayacağım" dediğini beyan ettiği, ancak talimat yoluyla mahkemede alınan beyanında mağdur ...'ın kendisine sanık ile tartıştığını, sanığın annesinin telefon numarasını istediğini, vermeyince tehdit ettiğini söylediğini, mağdurun yanından ayrılırken sanığın mağdurun yanına geldiğini gördüğünü beyan etmesi karşısında tanık ...'ın emniyet ve mahkemedeki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,