KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/11659 E., 2025/403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/523 E. 2019/21 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, şikâyetçi ... ile aralarında duygusal ilişki yaşandığı, daha sonra sanığın şikâyetçinin çıplak resimlerini çektiği, bu resimleri internete atacağını söyleyerek tehditte bulunduğu, yine diğer şikâyetçi ...'e de aynı şekilde tehditte bulunduğu, alınan tanık beyanının şikâyetçinin iddiasını destekler nitelikte olduğu belirtilerek tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın savunması, mağdur ...’ün beyanı, katılan ...’ün beyanları, tanıklar ... ve ...’ün beyanları, tutanaklar ve tüm dosya içeriği kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Sanık hakkında, aralarında ... ilişkisi olan ancak kendisinden ayrılmak isteyen şikayetçinin babası ...'ye telefonda "Bende kızın ...'nin çıplak resimleri olduğunu, internet ortamında yayınlayacağını'' tanık ...'e telefonda" ...'nin elimde fotoğrafları var, videoları var, istediğiniz her türden resmi var. Onları internete yüklücem.Yotube atıcam, sizi rezil edicem görecekseniz.O görür ona bak neler yapıcam" şeklindeki tehdit ettiğine ilişkin beyanları ve sanığın kastı bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin tehdit dışında "kendisine yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı niteliğinde" olması ve bu haliyle şantaj suçunu oluşturmasına karşın, tehdit suçundan hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin,15.01.2019 tarihli ve 2018/523 Esas, 2019/21 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11659, K. 2025/403, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama