KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/11775 E., 2025/394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/415 E., 2021/664 K.
- Suç
- Tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Uzlaştırma işlemlerinde geçen sürede zamanaşımının durması nedeniyle, olağanüstü dava zamanaşımının inceleme tarihi itibariyle dolmadığı anlaşılmakla yapılan inceleme de;
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/11775, K. 2025/394, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama