Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/11945 E. , 2025/1415 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1481 E., 2018/1828 K. EK KARAR TARİHİ : 26.11.2021 SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi ile ek kararın onanmasına Bölge A
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/11945 E. , 2025/1415 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1481 E., 2018/1828 K. EK KARAR TARİHİ : 26.11.2021 SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi ile ek kararın onanmasına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi 29.06.2018 tarihli ve 2018/1481 Esas, 2018/1828 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin 26.11.2021 tarihli ek karar ile yasal süre içerisinde temyiz dilekçesinin sunulmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği, mahkemenin 29.06.2018 tarihli gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden herhangi bir kayda rastlanmadığının, ek kararın ise sanığa hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumunda 30.11.2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanık tarafından 01.12.2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğunun, ayrıca bölge adliye mahkemesinin karar eteğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesindeki ek yedi (7) günlük süreden hiç söz edilmediğinin anlaşılması karşısında; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.11.2023 tarihli ve 2023/3-242 Esas, 2023/610 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere; "...ilgililerin mahkemeye erişim haklarının kısıtlanmaması ve hak kaybı ile sonuçlanabilecek durumların önlenmesi bakımından hükmün hangi nedenlerden dolayı bozulması istendiğinin temyiz dilekçesinde belirtilmesi gerektiğine ve bu nedenlerin belirtilmemesi durumunda temyiz talebinin sebep yokluğundan reddedileceğinden dolayı hükmün kesinleşeceğine dair ihtarata kararlarda ayrıca ve açıkça yer verilmelidir..." şeklinde, yer alan kabul doğrultusunda gerekçeli kararın usulüne uygun olarak "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını da içerir şekilde sanık ...'e (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi tebligat belgeleri ve sanık ... tarafından sunulması halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin, 2-Ayrıca, sanığın 29.06.2018 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin gerekçeli karara yönelik temyiz isteğinin süresi içerisinde olup olmadığının belirlenmesi açısından, "Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat parçası ile sanığın gerekçeli karara yönelik temyiz dilekçesi ve dilekçenin dosyaya alındığına ilişkin kaydın", dava dosyasına eklenmesi ve sonucuna göre yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi