Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12685 K.2025/1866

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılanın 08.04.2014 tarihli duruşmada alınan beyanında; sanığın "sen fazla oldun, ben ...'e benzemem, git bizi mahkemeye ver" dediğini, "asarım, keserim" demediğini belirttiği göz önünde bulundurulduğunda, sanığın söylediği sözlere ilişkin çelişki tanık beyanları ile tam olarak giderilerek, suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,