Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/12695 E. , 2025/2720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/489 E., 2021/759 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın 28.01.2016 tarihinde vefat ettiği, mir
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/12695 E. , 2025/2720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/489 E., 2021/759 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın 28.01.2016 tarihinde vefat ettiği, mirascısı eşi ...'un yaşı küçük oğlu adına velayeten ve kendisi adına 05.03.2018 tarihinde şikâyetten ve davadan vazgeçtiği anlaşılmakla, gerekçeli hükmün katılanın mirasçılarına tebliği aranmamış olup yapılan incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise Mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, 1. Tebligat usulsüzlüğü nedeni ile bozma lehe de olsa, sanığın duruşmadan yöntemince haberdar edilmemesi ve savunma hakkı kısıtlanması sureti ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'un (1412 sayılı Kanun) 326/2.maddesine aykırı davranılması, 2. Kabule göre de; Sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağına ilişkin hükümler uygulanırken uygulama maddesinin "1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son" yerine, "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/4" maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.