KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/12727 E., 2025/1923 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1058 E., 2022/175 K.
- Şikayetçi
- ...
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi uyarınca öngörülen 7 günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra ve 28.02.2022 tarihinde temyiz ettiği, ancak ilk derece mahkemesinin kanun yolu hatırlatma fıkrasında "sanığın yüzüne karşı verilen kararın tefhim tarihinden itibaren on beş gün içinde" temyiz edilebileceği belirtilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır olan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/220 Esas, 2009/13 Karar sayılı 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasını içeren mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas bulunduğu gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/812 Esas, 2012/1192 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/12727, K. 2025/1923, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama