Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12745 K.2025/1467

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I. Sanık Hakkında Katılanlar ... ve ...'ye Yönelik Tehdit Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Olay tarihinde sanığın, katılan ...'a cep telefonu üzerinden mesaj göndermek suretiyle, katılan ...'i ise karakolda ölümle tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2021 tarihli ve 2021/606 Esas, 2021/890 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II. Sanık Hakkında Katılan ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İstemi Yönünden

Olay günü sanığın cep telefonu üzerinden katılan ...'a saat 01:11 ila 05:08 saatleri arasında "Sen varya safsın ama ben senin akıllı olman için gerekeni yapacağım bu mesajı kaydet ... nasıl birisi tanıyacaksın" , "Polise git bence it herif öleceksin bu mesajı göster karı kılıklı", "Koru kendini benden git polise sığın istersen ben arayayım polisi" ," Ara polisi hadi bakalım", "Akıllı ol lan ben seni yerim sen delikanlı değilsin yanındakine söyle açsın teli yoksa sen varya" şeklinde mesaj göndererek zincirleme hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda;

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya içerisinde yer alan 15.06.2024 tarihli Telefon Mesajı Çözüm Tutanağına göre; sanığın saat 01.46 sıralarında gönderdiği "Polise git bence it herif öleceksin bu mesajı göster karı kılıklı" şeklindeki sözlerin hakaret içerdiği ancak diğer mesajların hakaret içermediği, sanığın saat 05.08 sıralarında gönderdiği mesajda yer alan "Akıllı ol lan" şeklindeki sözün muhattabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşturmadığı,

iddianamede sanığın katılan ...'a mesaj içerikleri dışında hakaret ettiğine dair bir anlatım bulunmadığı gibi katılan beyanlarında da buna ilişkin bir iddianın yer almadığı anlaşılmakla, sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle tek bir hakaret suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden sanığın 5237 sayılı Kanun'un 43. Maddesi uyarınca zincirleme hakaret suçundan cezalandırılmasında hukuka aykırılık bulunmuştur.

Bu nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2021 tarihli ve 2021/606 Esas, 2021/890 Karar sayılı kararının 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,