Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12960 K.2025/2750

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde

Ceza Genel Kurulu'nun 11.11.2021 tarihli ve 2020/1-435 Esas, 2021/548 Karar sayılı kararında "7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesinde muhatabın elektronik tebligatı tebellüğ etmiş sayılacağı tarihe ilişkin olarak “Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.” açık hükmü gözetildiğinde elektronik tebligatta tebellüğ tarihinin elektronik tebligatın muhatabın elektronik posta hesabına ulaştığı veya okunduğu tarih değil, tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonu olduğu" açıkça belirtilmiştir.

Bu açıklamalar ışığında, sanık ... müdafiinin yokluğunda verilen mahkûmiyete ilişkin kararın, sanık müdafii adına 17.01.2022 tarihinde yapılan elektronik tebligatın, 5 gün sonra 22.01.2022 tarihinde tebellüğ etmiş sayılması gerektiği,

Sanık müdafiinin, 22.01.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.02.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,

II- Katılanlar Vekilinin, Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,