KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13103 E., 2025/2519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1104 E., 2022/439 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Sanığın temyiz isteminin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli Ek Kararı ile temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın temyiz isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 14.03.2022 tarihli, 2020/1104 Esas ve 2022/439 Karar sayılı Ek Karara yönelik sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/13103, K. 2025/2519, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama